Miksi maalia ei hyväksytty
ToPV-Vastus ottelussa tapahtui epäselvä tilanne:
Häsmäkkä Vastuksen maalilla - pallo maaliin ja maali pois paikoiltaan(vastuspelaajan toimesta).
Päätuomari Kuusela luistelee paikalle katsoo paikan päätystä ja näyttää keskiympyrää maalin merkiksi.
Kun hän on kirjauttamassa maalia sihteeristölle, päätetään merkkejä lehteä tutkimaan uudestaan.
Nyt Kuusela hylkää maalin.
Syy: Päätyviivalla onkin kolme merkkiä maalinpaikaksi:tolpan paikat + maalin keskikohta normaalin yhden sijaan =keskikohta.
Kuusela oli alunperin katsonut että mistä pallo meni merkin suhteen pitäen merkkiä maalin keskikohdan viivana. Kun paikalle mentiin uudestaan hän havaitsi kolme merkkiä ja tulkitsi, että pallo oli ylittänyt päätyviivan maalin ulkopuolelta.
Totuuden nimissä pallo näyttikin menneen päädystä yli maalin sivusta. Tulkintaa vaikeutti se, että maali liikkui päätyviivan suuntaisesti useita metrejä.
Se että sukelsiko pakki maaliin tahallaan onkin jo toinen juttu!